Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4194/2020 [88-7021/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Заева В.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7021/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Заевой В.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Сметанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шановой Ольги Владимировны к Московскому районному суду города Нижний Новгород, Управлению Судебного департамента в Нижегородской области о признании незаконным увольнения, признании срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шановой Ольги Владимировны на решение Нижегородского районного суда г.
Нижнего Новгорода от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Заевой В.И., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сметанниковой Н.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, объяснения Шановой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шанова О. В. обратилась в суд с иском к Московскому районному суду города Нижний Новгород, Управлению Судебного департамента в Нижегородской области о признании незаконным увольнения, признании срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, компенсации морального вреда Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 апрел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.