Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-678/2026 [88-2703/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 60RS0002-01-2024-001679-83 №88-2703/2026 № 2-854/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 год Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеровой А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на определение Великолукского городского суда Псковской области от 29 мая 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда и апелляционное определение Псковского областного суда от 23 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску администрации города Великие Луки к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Великолукского городского суда от 16 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-854/2024, которым ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , выселены из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения со снятием с регистрационного учета. Определением Великолукского городского суда Псковской области от 29 мая 2025 года в удовлетворении заявления ФИО3 об отсрочке исполнения решения Великолукского городского суда от 16 августа 2024 года отказано. Апелляционным определением Псковского областного суда от 23 сентября 2025 года определение Великолукского городского суда Псковской области от 29 мая 2025 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО3 - без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО3 просит об отмене опреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.