Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4454/2020 [88-7520/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7520/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы веб-конференции по иску Блощицына Сергея Юрьевича, Козлова Антона Валерьевича к ИП Кривоногову Дмитрию Николаевичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ИП Кривоногова Дмитрия Николаевича – Федянина Дмитрия Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда №33-6545/2019 от 15 октября 2019 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя ИП Кривоногова Д.Н. по доверенности Федянина Д.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Блощицын С.Ю., Козлов А.В. обратились в суд с иском к ИП Кривоногову Д.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований Блощицына С.Ю., Козлова А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 октября 2019 года решение суда первой инстанции по делу отменено, вынесено новое решение, которым установлен факт трудовых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.