Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4344/2020 [88-8088/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8088/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. с участием прокурора Попова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашубо Дмитрия Германовича к ООО «ПензаИнформ» о признании незаконным отказа в приеме на работу, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кашубо Дмитрия Германовича на решение Ленинского районного суда города Пензы №2-1772/2019 от 5 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда №33-4105/2019 от 12 декабря 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Попова А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Кашубо Дмитрий Германович обратился в суд с иском к ООО «ПензаИнформ» о признании незаконным отказа в приеме на работу, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда города Пензы от 5 августа 2019 года в удовлетворении исковых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.