Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6058/2020 по делу 8Г-5746/2020 [88-6058/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6058/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-367/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Гурудовой М.А. на определение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 6 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Гурудовой М.А. к Сергееву А.А. , Ерашовой К.С. , Вышегородской С.В. , Жуковой Е.М. о признании сделок купли - продажи недействительными,
установил: Гурудова М.А. обратилась в суд с иском к Сергееву А.А., Ерашовой К.С., Вышегородской С.В., Жуковой Е.М., в котором просит признать сделки купли-продажи земельного участка № 17 (№17Б), расположенного по адресу: <адрес> , совершенные 26 июля 2014 года, 23 августа 2014 года, 3 февраля 2015 года, недействительными, нарушающими запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 6 июня 2019 года в принятии искового заявления Гурудовой М.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 6 июня 2019 года оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд кассационной жалобе Гурудовой М.А. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.