Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2841/2020 по делу 8Г-6055/2019 [88-2841/2020 - (88-4833/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2841/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-892/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску Коляда Г,К. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о взыскании убытков, по кассационной жалобе Коляда Г.К. на решение мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: Коляда Г.К. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (Новошахтинский участок по реализации газа потребителям), просив взыскать с данного ответчика в свою пользу убытки в размере <данные изъяты> и перезачесть их в счет будущих платежей за потребление газа, а также взыскать с ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (филиал в <адрес> ) убытки в размере <данные изъяты> и перезачесть их в счет будущих оплат работ по техническому обслуживанию газового оборудования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром распределение Ростов-на-Дону» по заданию ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвело обрезку трубы, подводящей газ к ее домовладению, расположенному по <адрес> в <адрес> в связи с наличием задолженности по оплате газа. Данная труба является ее собственностью, следовательно, причинен вред имуществу, который подлежит возмещению. За подключение газоснабжения (пуск газа и наладку оборудования) она был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.