← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5850/2019 [88-1353/2020 - (88-4468/2019)]

Дело 8Г-5850/2019 [88-1353/2020 - (88-4468/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1353/2020 № 2-1842/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Е.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности по выкупу нежилого помещения по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Волжского районного суда г. Саратова от 18 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Дубинина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика выкупную стоимость принадлежащего ей нежилого помещения по адресу: <адрес> , номера на поэтажном плане № №1-9, площадью 33,8 кв.м., в размере 1 042 000 руб., судебные расходы. В обоснование указала, что постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 21 июня 2017 г. № 1458 принято решение об изъятии земельного участка по адресу: <адрес> , для муниципальных нужд, однако администрация каких-либо действий по выкупу нежилого помещения, расположенного на данном участке, не предпринимает. Решением Волжского районного суда города Саратова от 18 июля 2019 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5850/2019 [88-1353/2020 - (88-4468/2019)] — судебная практика — Довод