Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-228/2026 - (8Г-22915/2025) [88-2710/2026]

№ 88-2710/2026 10RS0011-01-2024-003606-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-3764/2024 по иску Б.В.Н. к Прокуратуре Республики Карелия, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Б.В.Н. на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 августа 2025 года

УСТАНОВИЛ: Б.В.Н. в Петрозаводский городской суд Республики Карелия подано заявление о пересмотре ранее принятого решения по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, с ссылкой на то, что при вынесении решения 17 июля 2024 года суд руководствовался представленным в материалы дела экземпляром заключения служебной проверки, который, по мнению заявителя, не соответствовал его окончательному варианту, был предоставлен суду в ненадлежащем виде в папке-скоросшивателе, при этом при рассмотрении дела судом не был исследован рапорт от 7 сентября 2020 года (№Р вн-2518-2020/), который, по его мнению, был сокрыт от суда и участников процесса, в связи с чем, данный рапорт должен быть оценен судом при повторном рассмотрении дела. Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 авг