← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7063/2019 [88-2493/2020 - (88-5652/2019)]

Дело 8Г-7063/2019 [88-2493/2020 - (88-5652/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2493/2020 № 2-1731/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Солтыс Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Церих» ЗАО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Давтяну Апету Бегдашовичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности и по встречному иску Давтяна Апета Бегдашовича к Банку «Церих» ЗАО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обязательств по кредитному договору исполненными по кассационной жалобе Банка «Церих» ЗАО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Заводского районного суда г.

Орла от 20 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии Орловского областного суда от 29 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Банк «Церих» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - Банк «Церих» в лице КУ - ГК «АСВ») обратился в суд с иском к Давтяну А.Б., просил расторгнуть договор потребительского кредита № № от 7 сентября 2015 г., заключенный между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Давтяном А.Б., взыскать с ответчика за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.