← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-450/2020 [88-4621/2020]

Дело 8Г-450/2020 [88-4621/2020]30.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4621/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Сидина Бориса Валентиновича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Калининграда от 11 января 2019 г. и апелляционное определение Центрального районного суда города Калининграда от 11 января 2019 г. по гражданскому делу № 2-33/2019 по иску Национального Банка «Траст» (Публичное акционерное общество) (далее – НБ «Траст» (ПАО)) к Сидину Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: НБ «Траст» (ПАО) обратился к мировому судье с иском к Сидину Б.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 18 904,51 руб., государственную пошлину 756 руб. В обоснование исковых требований указывал, что 30 июня 2012 г. НБ «Траст» (ПАО) и Сидин Б.В. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании и условиях заявления – оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор от 29 июня 2012 г. № . Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору № предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. В заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора № являются действия кредитора по открытию ему счёта и специального карточного счёта, а условия, тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора № . Банк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-450/2020 [88-4621/2020] — судебная практика — Довод