← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3037/2019 [88-1124/2020 - (88-4222/2019)]

Дело 8Г-3037/2019 [88-1124/2020 - (88-4222/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1124/2020, № 2-1-727/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречушниковой <Т.С.> к Киреевой <Г.А.> о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Киреевой <Г.А.> на решение апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 августа 2019 г. по делу № 33-6811. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Гречушникова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Киреевой Г.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 443 000 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований). В обоснование требований истец указала на то, что 7 декабря 2018 г. Киреева Г.А., действуя от её имени на основании нотариально удостоверенной доверенности от 1 июня 2018 г., продала Громовой Н.С. и Громову Н.П. за 450 000 руб. принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Договор содержит указание на то, что расчет между сторонами произведен полностью до его подписания. Между тем, денежные средства от продажи дома и земельного участка, за исключением аванса в размере 7 000 руб., ей Киреевой Г.А. не переданы. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 3 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3037/2019 [88-1124/2020 - (88-4222/2019)] — судебная практика — Довод