Первый кассационный суд
Постановления № 2-3545/2019 по делу 8Г-5680/2019 [88-2054/2020 - (88-5210/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2054/2020 (88-5210/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козлова А.М., судей Петровой Н.А., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/2019 по иску акционерного общества « М » к Миловой Светлане Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Миловой Светланы Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., выслушав объяснения представителя Миловой С.А.
Качуриной А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: акционерное общество « М » (далее - АО « М ») обратилось в суд с иском к Миловой С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 356 622,34 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 632,98 руб., указав, что 9 июля 2018 г. в ходе проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Миловой С.А., путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Ромашково, ул. Каширина, д. 7, к объектам электросетевого хозяйства, посредством вводных проводов СИП-2А (4х16). Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21 мая 2019 г. исковые требования АО « М » оставлены без удовлетворения. Апелляционным о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.