← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3855/2019 [88-311/2020 - (88-3178/2019)]

Дело 8Г-3855/2019 [88-311/2020 - (88-3178/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-311/2020 № 2-83/2019 № Э2-83/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 19 ноября 2019 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Шужебаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Беловского районного суда Курской области от 12 марта 2019 года и апелляционное определение Курского областного суда от 19 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Шужебаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21 августа 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 206439 руб. 85 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5264 руб. 40 коп. Решением Беловского районного суда Курской области от 12 марта 2019 года с Шужебаева А.В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 187068 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5141 руб. 98 коп. Апелляционным определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3855/2019 [88-311/2020 - (88-3178/2019)] — судебная практика — Довод