← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-3725/2018 по делу 8Г-5714/2019 [88-2010/2020 - (88-5166/2019)]

Дело 8Г-5714/2019 [88-2010/2020 - (88-5166/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2010/2020 (88-5166/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козлова А.М., судей Петровой Н.А., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3725/2018 по иску акционерного общества « М » к Богдановой Людмиле Валерьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по кассационной жалобе Богдановой Людмилы Валерьевны на решение Пушкинского городского суда Московской области от 15 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., у с т а н о в и л а: акционерное общество « М » (далее – АО « М ») обратилось в суд с иском к Богдановой Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 137 444,24 руб.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 15 ноября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая 2019 г., исковые требования полностью удовлетворены. В кассационной жалобе Богданова Л.В. просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные. При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3725/2018 по делу 8Г-5714/2019 [88-2010/2020 - (88-5166/2019)] — судебная практика — Довод