← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2596/2019 [88-75/2020 - (88-2237/2019)]

Дело 8Г-2596/2019 [88-75/2020 - (88-2237/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-75/2020, 2-966/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Спиридоновой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Гадиевой К.А. на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 5 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Спиридоновой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 мая 2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 88 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2596/2019 [88-75/2020 - (88-2237/2019)] — судебная практика — Довод