← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4931/2020 по делу 8Г-3812/2020 [88-4931/2020]

Дело 8Г-3812/2020 [88-4931/2020]25.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4931/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Петровой Ю.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/2019 по иску Голованова Александра Андреевича к Череднику Алексею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных услуг, процентов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чередника Алексея Юрьевича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Чередника А.Ю. - Высоцкой Е.В., действующей на основании ордера и доверенности от 13 августа 2018 г. сроком на 3 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 апреля 2019 г. исковые требования Голованова А.А. удовлетворены частично, со взысканием с Чередника А.Ю. в пользу Голованова А.А. задолженности по договору об оказании услуг от 1 марта 2011 г. в размере 446 985 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 021 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 825 руб. 35 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.