← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2433/2019 [88-74/2020 - (88-2236/2019)]

Дело 8Г-2433/2019 [88-74/2020 - (88-2236/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-74/2020, 2-941/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шендяпина С.И. к Киселевой Г.П. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Киселевой Г.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения ответчика Киселевой Г.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шендяпин С.И. обратился в суд с иском к Киселевой Г.П. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что воспитывался и проживал в семье опекуна Киселевой Г.П.

В связи с поступлением в среднее образовательное учреждение и по достижении 18-летнего возраста он продолжал получать предусмотренные законодательством Российской Федерации и законодательством Пензенской области пенсию по случаю потери кормильца и выплаты, предусмотренные Законом Пензенской области № 1098-ЗПО, которые производило образовательное учреждение. За период с 1 сентября 2013 г. по 30 января 2016 г. на банковскую карту, открытую на его имя, в счет указанных выплат, были переведены денежные средства в размере 360 415 руб. – образовательным учреждением и 221 304,48 руб. – пенсия по случаю потери кормильца. После достижения 18-летнего возраста карта на имя истца осталась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2433/2019 [88-74/2020 - (88-2236/2019)] — судебная практика — Довод