Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2469/2019 [88-73/2020 - (88-2235/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-73/2020, 2-874/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опарина С.А. к публичному акционерному обществу страховой компании «Рогосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе истца Опарина С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Опарин С.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Рогосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> », под управлением водителя Т.Н.П. и <данные изъяты> , под управлением водителя Опарина С.А., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Опарин С.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба, автомобиль был осмотрен и выдано направление на ремонт. Однако по направлению, выданному ему страховой компанией, неоднократно не смог сдать автомобиль на ремонт в течение длительного периода времени. Согласно заключению досудебной экспертизы стоимость восстановительно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.