← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5394/2020 по делу 8Г-4640/2020 [88-5394/2020]

Дело 8Г-4640/2020 [88-5394/2020]10.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-5394/2020 Санкт-Петербург 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия суда от 27 сентября 2019 года по гражданскому делу 2-4276/2019 по иску ФИО1 к ГУП РК «Карелфарм» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Карелфарм» (далее — ГУП РК «Карелфарм») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обосновании иска ФИО1 указала, что с 12 января 2018 года состояла в трудовых отношениях с ГУП РК «Карелфарм» в должности ведущего специалиста по кадрам отдела организационной и кадровой работы. В соответствии с приказом работодателя от 04 апреля 2019 года № /л уволена по собственному желанию. Полагает, что работодатель своими действиями вынудил ее написать заявление об увольнении. После увольнения ФИО1 ответчик принял н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5394/2020 по делу 8Г-4640/2020 [88-5394/2020] — судебная практика — Довод