Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4123/2020 [88-5425/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5425/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Медведкиной В.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104/2019 по иску Шварца Игоря Владимировича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу Министерства внутренних дел России по Пинежскому району, Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе МВД России на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя третьего лица ФКУ «ГЦСП МВД России» - Коптяевой М.Н., действующей на основании доверенности от 31 декабря 2019 года сроком до 31 декабря 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Шварц И.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по Пинежскому району о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование требований Шварц И.В. указал, что в нарушение требований Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.