← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1526/2 по делу 8Г-5594/2019 [88-1213/2020 - (88-4321/2019)]

Дело 8Г-5594/2019 [88-1213/2020 - (88-4321/2019)]22.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1213/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к Лемешко <данные изъяты> о возмещении материального вреда, по кассационной жалобе Лемешко <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5.09.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском о возмещении материального вреда, указав, что 13.03.2019 в ходе проверки было установлено самовольное подключение ответчицы к газопроводу, составлен акт о несанкционированном подключении, постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 2.04.2019 г.

Лемешко А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ. В связи с чем за период с 13.12.2018г. по 12.03.2019г. произведено доначисление платы за газ на сумму 52033,36 руб., которую истец просил суд взыскать с Лемешко А.Р. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761 руб. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 30.05.2019 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1526/2 по делу 8Г-5594/2019 [88-1213/2020 - (88-4321/2019)] — судебная практика — Довод