← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4344/2019 [88-530/2020 - (88-3501/2019)]

Дело 8Г-4344/2019 [88-530/2020 - (88-3501/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-530/2020 № 2-196/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 21 ноября 2019 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Носову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Железногорского городского суда Курской области от 6 февраля 2019 года и апелляционное определение Курского областного суда от 23 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Носову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28 октября 2014 года по 26 июня 2018 года в размере 113465 руб. 04 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3469 руб. 30 коп. Решением Железногорского городского суда Курской области от 6 февраля 2019 года, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда, с Носова Д.В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 108294 руб. 85 коп. и расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4344/2019 [88-530/2020 - (88-3501/2019)] — судебная практика — Довод