← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4403/2020 [88-5507/2020]

Дело 8Г-4403/2020 [88-5507/2020]15.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5507/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Медведкиной В.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2132/2019 по иску Никоры Евгения Викторовича к Познякову Игорю Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Никоры Евгения Викторовича на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 8 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Никора Е.В. обратился в суд с иском к Познякову И.А. в котором просил взыскать с Познякова И.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 151 436 рублей, судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 15 000 рублей, оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 4 228 рублей 72 копеек. В обоснование иска Никора Е.В. указал, что 12 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут в районе дома № по улице <адрес> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Mercedes», государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО1 , и автомобиля «Nissan

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4403/2020 [88-5507/2020] — судебная практика — Довод