← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5988/2019 [88-2235/2020 - (88-5394/2019)]

Дело 8Г-5988/2019 [88-2235/2020 - (88-5394/2019)]22.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2235/2020, №2-131/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова Алексея Николаевича к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Дьяконова Алексея Николаевича на апелляционное определение Липецкого областного суда от 3 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Дьяконов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Зетта Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства – а/м <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , по риску КАСКО (Ущерб/Угон).

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поврежден в результате атмосферных выбросов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов, однако страховщик выплату не произвел, не признав случай страховым. Дьяконов А.Н. обратился за проведением независимой экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 100 736 рублей, утрата товарной стоимости – 43 436 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5988/2019 [88-2235/2020 - (88-5394/2019)] — судебная практика — Довод