Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5929/2019 [88-2226/2020 - (88-5385/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2226/2020, №2-75/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Алексея Петровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Данковского городского суда Липецкой области от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Архипов А.П. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.
В обоснование требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО7 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден его автомобиль « <данные изъяты> » г.р.з. № . Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Страховщик выдал направление на ремонт на СТОА без указания в нем полной стоимости ремонта. В связи с превышением размера страхового возмещения над лимитом ответственности страховщика и несогласием на доплату стоимости ремонта, истец обратился к ответчику с претензией о страховой выплате и УТС, в удовлетворении которой отказано. По изложенным основаниям истец с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страхово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.