Первый кассационный суд
Определения № 2-209/20 по делу 8Г-5582/2019 [88-1187/2020 - (88-4292/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1187/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2019 по иску Костюниной <данные изъяты> к Рузайкиной <данные изъяты> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Костюниной <данные изъяты> на решение Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 12.03.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22.05.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения Костюниной Р.И. и её представителя адвоката Ванюкова С.В., по ордеру от 22.01.2020г., поддержавших доводы кассационный жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Костюнина Р.И. обратилась в суд с иском к Рузайкиной Я.Н. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование заявленных требований указала, что 2.03.2016 г. между ней и Рузайкиной Я.Н., являющейся её внучкой, был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Считает указанную сделку ничтожной в силу её притворности, поскольку фактически квартиру она не дарила, а между сторонами был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, так как полагала, что передавая ответчице квартиру, последняя за это должна была ухаживат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.