Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6130/2026 [88-8646/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
78MS0055-01-2024-000108-59 88-8646/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 44 Санкт-Петербурга и.о мирового судьи судебного участка №55 Санкт-Петербурга от 23 октября 2025 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №55 Санкт-Петербурга от 12 января 2024 года и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-128/2024-55 по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гурина Рамзана Мусаевича задолженности по кредитному договору,
установил: 12 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 55 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ООО «Феникс» с должника Турина P.M. задолженности по кредитному договору № 11018064395 от 21 марта 2013 года, заключенному между должником и «КБ Ресессанс Кредит» (ООО), за период с 21 марта 2013 года по 6 октября 2019 года в размере 495 899 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 079 руб. 50 коп., а всего 499 978 руб. 50 коп. 20 октября 2025 года мировому судье судебного участка № 55 Санкт-Петербурга поступили возражения должника ФИО4 относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-128/2024-55, с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.