← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4611/2020 по делу 8Г-2900/2020 [88-4611/2020]

Дело 8Г-2900/2020 [88-4611/2020]18.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-4611/2020 г. Санкт-Петербург 18 мая 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1948/2019 по иску Чуйковой З.Ф. к Арчекову А.А. , Арчековой А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Арчекова А.А. на решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 3 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 октября 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истицы – Гольдинштейн Н.Г., судебная коллегия

установила: Чуйкова З.Ф. обратилась в Первомайский районный суд г. Мурманска с иском к Арчекову А.А., Арчековой А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований она сослалась на то, что в сентябре 2018 года в целях приобретения квартиры в г.Новороссийске для летнего отдыха перечислила денежные средства в размере 700 000 рублей и 800 000 рублей на счет Арчекова А.А., который является бывшим мужем дочери ФИО10 - Арчековой А.Ю. В октябре 2018 года она изменила свое решение по поводу приобретения жилья и обратилась к Арчекову А.А. с просьбой вернуть денежные средства. Арчеков А.А. пояснил, что перевел все денежные средства своей бывшей жене Арчековой А.Ю. Она обратилась с заявлением в ОП № г.Мурманска. В ходе проверки сотрудниками ОП № г.Мурманска была допрошена Арчекова А.Ю., которая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4611/2020 по делу 8Г-2900/2020 [88-4611/2020] — судебная практика — Довод