Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2751/2020 [88-6816/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6816/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-905/2019 по исковому заявлению Скворцовой М. В. к ФГУП «Крыловский государственный научный центр» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Скворцовой М. В. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г. , объяснения Скворцовой М.В. , настаивающей на доводах кассационной жалобы, возражения представителя ФГУП «Крыловский государственный научный центр» Пивторака В.С. , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Скворцова М.В. обратилась с иском к ФГУП «Крыловский государственный научный центр» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и компенсационных выплат за работу со сведениями, составляющими государственную тайну. В обоснование требований Скворцова М.В. ссылалась на то, что с 16 ноября 2012 года в соответствии с трудовым договором от 16 ноября 2012 года № 10556 работала у ответчика в должности руководителя Центра отраслевого корпоративног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.