Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1075/2026 [88-2682/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 35RS0 № -98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО5 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании иска указано, что стороны состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . В период брака приобретено транспортное средство - автомобиль марки TOYOTA RAV4, VIN № , государственный регистрационный знак К930НА35. Добровольно разделить совместно нажитое имущество между супругами не представляется возможным, брачный договор не заключался. С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в окончательной редакции просила произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: признать автомобиль марки TOYOTA RAV4, VIN № , государственный регистрационный знак К930НА35 совместно нажитым имуществом; взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости автомобиля марки TOYOTA RAV4, VIN № , государственный регистрационный знак К930НА35, в размере 1 635 000 рублей. Решением Вологодского городского суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.