← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3916/2020 по делу 8Г-2610/2020 [88-3916/2020]

Дело 8Г-2610/2020 [88-3916/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3916/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Гаиткуловой Ф.С. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халикова Рафаэля Хаевича, Халикова Артура Рафаэльевича на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 г. по гражданскому делу по иску Негомедзяновой Назиры Хаевны, Кашаповой Альфии Юсоповны к Халикову Рафаэлю Хаевичу, Халикову Артуру Рафаэльевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.

Самаре) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратурой Российской Федерации Сальникова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Негомедзянова Н.Х., Кашапова А.Ю. обратились с иском к Халикову Р.Х., Халикову А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что на основании завещания после смерти бабушки ФИО9 являются собственниками на праве общей долевой собственности с размером ? доли у каждого недвижимого имущества-квартиры, в которой зарегистрированы ответчики,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3916/2020 по делу 8Г-2610/2020 [88-3916/2020] — судебная практика — Довод