Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7873/2026 [88-9115/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2024-003501-89 № 88-9115/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аносовой Е.А., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания, гражданское дело по иску Голубь Веры Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольский песок» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, возмещении неполученного заработка, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский Песок» на определение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 марта 2026 г.
установил: Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2024 г. исковое заявление Голубь В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольский песок» (далее – ООО «Комсомольский песок») оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2024 г. и 4 декабря 2024 г., Голубь В.Б. не явилась. 10 октября 2025 г. от Голубь В.Б. поступило заявление об отмене определения Центрального районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2024 г. Уважительность причин неявки в судебные заседания мотивирована тем, что в различных судах в период рассмотрения настоящего спора одновременно находились иные споры Голубь В.Б. с ООО «Комсомольский песок», она является матерью-одиночкой и не обладает достаточными средствами для найма юриста, представляла самостоятельно свои интересы и не смогла в достаточной мере подготовиться к судебному процессу. Кроме того, по болезни реб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.