Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6315/2020 по делу 8Г-2384/2020 [88-6315/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6315/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брызгунова Михаила Александровича на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 октября 2019 года по гражданскому делу № 2677/2019 по иску Платошина Петра Михайловича к Брызгуновой Оксане Сергеевне, Брызгунову Михаилу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения ответчиков Брызгуновой О.С. и Брызгунова М.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Платошин П.М. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Брызгуновой О.С. и Брызгунова М.А. неосновательное обогащение в размере 362500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2017 года по 9 апреля 2019 года в размере 49319,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6939 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежало 303/1692 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 10/41 долей в праве общей долевой собственности на указанную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.