← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6319/2020 по делу 8Г-4877/2020 [88-6319/2020]

Дело 8Г-4877/2020 [88-6319/2020]13.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6319/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Бугаевой В.Н. и Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рудковской Яны Викторовны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кильметова Тимура Салаватовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1800/2019 по иску Кильметова Салавата Наилевича к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании договора найма служебного помещения расторгнутым.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения Рудковской Я.В. и ее представителя Михайлова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> представителя Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Башкортостан Ашуркова Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кильметов С.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее- УФСБ России по Республике Башкортостан) о признании незаконным отказа в расторжении договора найма служебного жилого помещения, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6319/2020 по делу 8Г-4877/2020 [88-6319/2020] — судебная практика — Довод