Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5047/2020 [88-5989/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 5989/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Гаиткуловой Ф.С. и Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Динеевой ФИО8 ФИО9 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 г. по гражданскому делу №2 - 7859/2019 по иску Поляковой ФИО10 ФИО11 к Динеевой ФИО12 ФИО13 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия,
установила: Полякова С.Г. обратилась в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с иском к Нуруллиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 270000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 5900 рублей. Требования мотивированы тем, что 1 февраля 2017 г. Нуруллина (Динеева) О.А. взяла у истца в долг денежные средства в размере 270 000 рублей, написав долговую расписку без указания срока возврата денежных средств. Истец дважды направляла требования о возврате суммы займа, которые ответчиком оставлены без удовлетворения Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной кол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.