Определения № 88-1012/2020 по делу 8Г-1526/2019 [88-1012/2020 - (88-1530/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1012/2020 22 января 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1065-07-425/2018 по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 19 ноября 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанным судебным постановлением на основании возражений ФИО2 , поступивших ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162135,15 руб., судебные расходы - 2 2221,35 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение мирового судьи, указывая на истечение срока подачи возражений должником. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное прим