Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5193/2020 [88-6486/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 6486/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Бочкова Л.Б. и Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Спиридоновой Ирины Анатольевны – Чугуевской Е.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 29 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2 - 1998/2019 по иску Спиридоновой Ирины Анатольевны к Белинскому Олегу Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж - Кредит» о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., выслушав представителей Спиридоновой И.А. – Чугуевскую Е.Н. и Подольскую И.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Белинского О.Н. – Чичева А.И., возражавшего доводам кассационной жалобы, судебная коллегия Шестого кассационной суда общей юрисдикции
установила: Спиридонова И.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары Самарской области с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Белинскому О.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж - Кредит» (далее – ООО «Форсаж - Кредит») о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов. Тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.