Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7252/2020 по делу 8Г-5280/2020 [88-7252/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7252/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яшина Николая Георгиевича на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 августа 2019 года по гражданскому делу № 2859/2019 по иску Яшина Николая Георгиевича к администрации муниципального района Ставропольский, администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка в части категории земель и вида их разрешенного использования.
Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Педяш С.В., действующей по доверенности от 25 января 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Яшин Н.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский, администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области, в котором просил признать принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> , земельный участок сельхозугодий ФИО4 , площадью 56003 кв.м., относящимся к категории земель - земли населенных пунктов, основным видом разрешенного испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.