Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1460/2019 [88-576/2020 - (88-1067/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-484\2019 № 88-576\2020 22 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агошкина Сергея Алексеевича к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Чониашвили Наталье Александровне о признании недействительным и отмене постановления, признании недействительным договора купли-продажи, по кассационной жалобе Чониашвили Натальи Александровны на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 15 февраля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав представителя кассатора Кочиеву А.С., просившую жалобу удовлетворить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Агошкин С. А. обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Чониашвили Н.А. о признании недействительным и отмене постановления, признании недействительным договора купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого <адрес> в г. Владикавказе в 1\3 доле. Собственником 2\3 долей дома является ответчик по делу, которая, воспользовавшись его постоянным проживанием в г. Москве, оформила в собственность на свое имя весь земельный участок, под принадлежащим им жилым домом, а не пропорционально долям в праве. Он от своего права на земельны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.