← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3921/2020 по делу 8Г-4094/2020 [88-3921/2020]

Дело 8Г-4094/2020 [88-3921/2020]20.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3921/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции Резолютивная часть 20 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Демоновой Маргариты Владимировны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2 -1889/2019 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Демоновой Маргарите Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Департамент управления имуществом городского округа г. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Демоновой М.В. о взыскании неосновательного обогащения за период с 01 сентября 2016 г. по 18 июня 2018 г. в размере 1 626 906, 53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 687, 26 руб. Требования мотивированы тем, что при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением земельного законодательства было установлено, что Демонова М.В. в период с 1 сентября 2016 г. по 18 сентября 2018 г. без законных оснований использовала земельный участок площадью 271 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> , на которо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3921/2020 по делу 8Г-4094/2020 [88-3921/2020] — судебная практика — Довод