← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-211/2019 [88-600/2020 - (88-1096/2019)]

Дело 8Г-211/2019 [88-600/2020 - (88-1096/2019)]22.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1124\2018 № 88-600/2020 22 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «город Каспийск» к Шахабасову Магомеду Магомедовичу, Багандову Магомедали Хабибулаховичу, Управлению имущественных отношений администрации ГО «город Каспийск» о признании недействительным постановления администрации г. Каспийска, договоров аренды земельного участка, договора уступки права требования, признании отсутствующим права аренды на земельный участок, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле ООО «Сирга» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 марта 2019 г.

Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав представителей кассатора Разакова Г.Г., Гусейнова М.Г., доводы жалобы поддержавших, возражения по доводам жалобы представителя ответчика Багандова М.Х. Ибрагимова Я.М. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация ГО «город Каспийск» обратилась в суд с иском к Шахабасову М.М., Багандову М.Х., Управлению имущественных отношений администрации ГО «город Каспийск» о признании недействительным постановления администрации г. Каспийска, договоров аренды земельного участка, договора уступки права требования, признании отсутствующим права аренды на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением Ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-211/2019 [88-600/2020 - (88-1096/2019)] — судебная практика — Довод