Шестой кассационный суд
Определения № 88-6232/2020 по делу 8Г-4662/2020 [88-6232/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6232/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хризолит» на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15 октября 2019 г., по гражданскому делу №2-1813/2019, по иску Рыбникова Андрея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Хризолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Рыбников А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Хризолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просил суд взыскать в его пользу с ООО «Хризолит» неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке за период с 7 января 2019 г. по 16 апреля 2019 г. в размере 50 591 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., штраф Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.