← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5120/2020 [88-6357/2020]

Дело 8Г-5120/2020 [88-6357/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 6357/2020 № 88 - 7225/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Подгорновой О.С. судей Бугаевой В.Н. и Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителей Саксонова ФИО16 ФИО19 – Егорова ФИО24 и Подмарькова ФИО23 ФИО22 , общества с ограниченной ответственностью «АТВ - Самара» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2 - 550/2019 по иску Саксонова ФИО25 ФИО26 к Архипову ФИО27 ФИО28 о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., выслушав представителя Саксонова А.А. – Егорова Д.Ю., представителя общества с ограниченной ответственностью «АТВ - Самара» Негря А.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, Архипова А.В. и его представителя Ермакову Я.В., представителя ООО «АТВ - Регион» Невзорову О.Ф., возражавших доводам жалоб, судебная коллегия

установила: Саксонов А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары Самарской области с исковым заявлением к Архипову А.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2018 г. Архипов А.В. получил от истца денежные средства в размере 1800000 рублей за технику: снегоболотоход CFMOTO Z8, снегоболотоход CFMOTO 500 НО б/у, снегоболотоход CFMOTO Х8 б/у, снегоболотоход CFMOTO Х4, снегоболотоход CFMOTO Х5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5120/2020 [88-6357/2020] — судебная практика — Довод