← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-608/2019 [88-568/2020 - (88-1058/2019)]

Дело 8Г-608/2019 [88-568/2020 - (88-1058/2019)]22.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-183\2018 № 88-568\2020 22 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Кадима Агамирзоевича к Администрации городского округа «город Дербент» о возмещении материального ущерба и по встречному иску Администрации городского округа «город Дербент» к Садыкову Кадиму Агамирзоевичу о понуждении к восстановлению жилого помещения в проектном состоянии, по кассационной жалобе Администрации городского округа «город Дербент» на решение Дербентского городского суда от 13 июня 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Садыков К.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ему по договору мены жилых помещений, заключенному с администрацией города была предоставлена взамен аварийного жилья <адрес> . В результате некачественного выполнения отделочных работ потолочного перекрытия шпаклевочный слой на потолках квартиры стал отслаиваться. Ответчик отказался устранить указанный недостаток, в связи с чем им произведен ремонт, стоимость которого составила 66456 рублей. Администрация городского округа «город Дербент» обратилась со встречн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-608/2019 [88-568/2020 - (88-1058/2019)] — судебная практика — Довод