← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6236/2020 по делу 8Г-4761/2020 [88-6236/2020]

Дело 8Г-4761/2020 [88-6236/2020]25.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6236/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июля 2019 г., по гражданскому делу № 2-4670/2019, по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Шафикову Азату Радиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к Шафикову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ф. В соответствии с условиями кредитного договора исте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6236/2020 по делу 8Г-4761/2020 [88-6236/2020] — судебная практика — Довод