Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24535/2025 [88-1973/2026 - (88-24246/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0016-01-2024-001457-42 № 88-1973/2026 - (88-24246/2025) № 2-3017/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Д.В. к АО «Российский аукционный дом», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ТУ Росимущества в городе Москве о взыскании денежных средств по кассационной жалобе акционерного общества «Российский аукционный дом» на решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя АО «Российский аукционный дом» - ФИО6 , представителя З.Д.В. – ФИО7
УСТАНОВИЛА: З.Д.В. обратился в Октябрьский районный суд городаСанкт-Петербурга с иском к АО «Российский аукционный дом», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ТУ Росимущества в г. Москве, просил взыскать с ТУ Росимущества в г. Москве в свою пользу сумму задатка в размере 970836 руб., с АО «Российский Аукционный дом» сумму вознаграждения в размере 970836 руб., также солидарно с ТУ Росимущества в г. Москве, АО «Российский Аукционный дом» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260583,46 руб., проценты за п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.