← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3213/2020 [88-4901/2020]

Дело 8Г-3213/2020 [88-4901/2020]27.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 4901/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Подгорновой О.С., судей Гаиткуловой Ф.С. и Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Пигалева Юрия Сергеевича - Глазковой Анны Сергеевны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2 - 3681/2019 по иску Пигалева Юрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия Шестого кассационной суда общей юрисдикции

установила: Пигалев Ю.С. обратился в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Русс» (далее – ООО Эппл Русс) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 27 сентября 2016 г. истец в ООО «ДНС -Волга» приобрел смартфон «Apple IPhone 7 128Gb Plus Gold», серийный № , стоимостью 76 999 рублей. По истечении гарантийного срока и двух лет эксплуатации в товаре проявился недостаток: телефон не работает. Экспертным исследованием ООО «Сервис Групп» от 24 октября 2018 г. установлено, что в смартфоне «Apple IPhone 7 128Gb Plus Gold», серийный № имеется производственный дефект в в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3213/2020 [88-4901/2020] — судебная практика — Довод