← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6233/2020 по делу 8Г-4881/2020 [88-6233/2020]

Дело 8Г-4881/2020 [88-6233/2020]25.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6233/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лазаревой Натальи Николаевны на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16 июля 2019 г., по гражданскому делу №2-602/2019, по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Лазаревой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску Лазаревой Натальи Николаевны к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании излишне уплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество РОСБАНК (далее также ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к Лазаревой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 86 729 руб. 46 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2801 руб. 88 коп. Лазарева Н.Н. обратилась в суд со встречным иском к ПАО РОСБАНК о признании кредитного договора незаключенным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, в котором просила суд признать сделку по выдаче ей дене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6233/2020 по делу 8Г-4881/2020 [88-6233/2020] — судебная практика — Довод