← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2632/2020 [88-3918/2020]

Дело 8Г-2632/2020 [88-3918/2020]06.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 апреля 2020 г. по делу № 88 - 3918/2020 Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткулова Ф.С., рассмотрев, поступившее по кассационной жалобе Рейсма Людмилы Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка №11 Котельничского судебного района Кировской области от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение Котельничского районного суда Кировской области от 27 сентября 2019 г., гражданское дело № 2 - 524/2019 по иску Акционерного общества «Саратовские авиалинии» к Рейсма Людмиле Григорьевне о возмещении неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил: Акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее АО «Саратовские авиалинии») обратилось к мировому судье судебного участка №11 Котельничского судебного района Кировской области с иском к Рейсма Л.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 792 рублей. Требования мотивированы тем, что 14 мая 2018 г. Рейсма Л.Г. приобрела билеты на сумму 19800 рублей на рейс № 6В 5915 по маршруту «Киров – Сочи» на 8 июля 2018 года. Поскольку авиарейс не состоялся, истцом в добровольном порядке ответчице произведен возврат стоимости билетов в сумме 19800 рублей. На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №11 Котельничского судебного района Кировской области от 19 июля 2019 г. в пользу Рейсма Л.Г. взыскано 52020 рублей, в том числе стоимость билетов в размере 19800 рублей. В ходе исполнения данного судебного акта указанные суммы списаны с расчетного счета истца и перечислены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2632/2020 [88-3918/2020] — судебная практика — Довод