Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-943/2026 [88-2724/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
10RS0011-01-2025-000748-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2724/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3081/2025 по иску Цируль Натальи Викторовны к администрации Главы Республики Карелия о признании приказа об увольнении незаконным, записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, восстановлении на государственной гражданской службе, исключении сведений из реестра лиц, уволенных в связи с утратой доверия, перерасчёте денежного содержания, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, задолженности по выплате единовременного поощрения за безупречную и эффективную гражданскую службу, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Цируль Натальи Викторовны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 августа 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цируль Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Главы Республики Карелия, с учётом уточнения исковых требований, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.